home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 4254 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  3KB  |  66 lines
  1. Path: RRZ.Uni-Koeln.DE!usenet
  2. From: a1586831@athena.rrz.uni-koeln.de (R. Knebler)
  3. Newsgroups: z-netz.telecom.allgemein,de.comm.isdn,de.comm.misc,ping.service,ruhr.general
  4. Subject: Re: Telekom '96 und Gebuehren
  5. Date: Fri, 23 Feb 1996 09:45:34 GMT
  6. Organization: Universitaet Koeln
  7. Message-ID: <4gjumt$s72@news.rrz.uni-koeln.de>
  8. References: <43092054@luthien.ping.de> <N.121695.185507.11@prs00002.peu.EUnet.de> <18.12.1995/07001/02979@BITBOY.KOROVA.ZODIAC.DE> <63C3WX5hF0B@point89.people-s.people.de> <Dn5Gw8.Guy@localhost.ruhr.de> <JOCHEN.96Feb22113603@mrz.isar.de>
  9. NNTP-Posting-Host: a1586831.isdn.uni-koeln.de
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. Jochen Fahrner lie▀ sich zum Thema Re: Telekom '96 und Gebuehren wie
  13. folgt aus:
  14.  
  15. >In article <Dn5Gw8.Guy@localhost.ruhr.de> L.Bensmann@pop.ruhr.de (Lars Bensmann) writes:
  16.  
  17. >   So billig, wie mit dem Friends&Family Tarif der Telekom? Fuer 24,-DM
  18. >   10 Std. _UMSONST_ telefonieren. Ist das nicht toll, da bezahle ich ja
  19. >   nur 2,40 DM/h, wohingegen ich nach 21 Uhr ganze 1,80 DM bezahle. Da
  20. >   kann man der Telekom ja nur um den Hals fallen. (Zum Wuergen ;-) ).
  21.  
  22. >Und wer telefoniert schon regelmaessig jeden Monat mit 5 Leuten aus
  23. >dem Ortsnetz je 2 Stunden? Wenn ich mit Leuten aus dem gleichen Ort
  24. >laenger quatschen will, dann treff ich mich mit denen!
  25. >Und wer mal weniger als 10 Stunden telefoniert, z.B. weil er im Urlaub
  26. >ist, der schenkt der Telekom das Geld. Echt genial dieser Einfall :-(
  27.  
  28. Also ich frage mich allmaehlich, was das Ziel der ganzen Angriffe
  29. gegen die Telekom ist. Geht es darum, einen geeigneten Suendenbock
  30. fuer alle Widrigkeiten des Lebens zu finden, oder um die
  31. Telefonrechnung?
  32.  
  33. Es muesste mittlerweile doch wohl allen klar geworden sein, dass das
  34. Ziel der Reform eine Senkung der Ferngebuehren und eine Steigerung der
  35. Nahgebuehren war. Dabei handelt es sich um eine betriebswirtschaft-
  36. liche Notwendigkeit, die wohl unbestritten ist.  Niemand kann
  37. ernsthaft erwarten, dass im Ortsbereich die Uhr jetzt wieder
  38. zurueckgedreht wird.
  39.  
  40. Wenn jetzt auf Druck der Oeffentlichkeit ein Sondertarif eingefuehrt
  41. wird, der eine Erleichterung fuer besonders benachteiligte Gruppen
  42. darstellt, ist das offenbar auch wieder nicht recht. Wenn jemand in
  43. erster Linie nach 21 Uhr telefoniert ist er von der Tarifreform nicht
  44. besonders betroffen. Er zahlt 1,80 DM statt 1,15 DM pro Stunde. Fuer
  45. die Leute, die gezwungen sind, zu anderen Zeiten zu telefonieren, z.B.
  46. die vielzitierte Oma oder Online-Nutzer, wird zumindest fuer 10
  47. Stunden fast der alte Zustand hergestellt (2,40 DM statt 2,30 pro
  48. Stunde). Der Tarif ist eine Entlastung, aber er soll nicht die
  49. Tarifreform rueckgaengig machen. Er wird dazu fuehren, das die Zahl
  50. der Leute, die durch die Reform benachteiligt werden weiter absinkt.
  51. Mit Sicherheit wird aber nie der Zustand erreicht werden koenne, dass
  52. *alle* zufrieden sind.
  53.  
  54. Abgesehen davon sollte man erstmal warten, wie der Tarif tatsaechlich
  55. aussieht. Viel haengt davon ab, ob man das Ganze mehrfach in Anspruch
  56. nehmen kann, wie die Abrechnungsmodalitaeten sind und wie lange man
  57. sich binden muss. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen,
  58. dass das 10-Stunden-Budget zu gleichen Teilen auf die 5 Zielnummern
  59. aufgeteilt werden muss. 
  60.  
  61. >Jochen
  62.  
  63.  
  64. Gruss Ralf
  65.  
  66.